闪评

当地时间1月31日，因众议院未能就休会前参议院批准的拨款协议进行投票，美国政府部分部门开始“关闭”。一月份，两名美国人在明尼阿波利斯被联邦特工枪杀后，两党辩论的焦点集中在移民执法策略上。出入境管制差异为何成为造成“封城”的重要因素？过去一年来，美国联邦政府频繁“关门”。为何“封城”成为常态？中国环球报“快评”栏目解读外交学院国际关系学院教授李海东：观点简述 中国环球报中国外交学院教授李海东：美国联邦政府预算问题涉及民主党与共和党的一系列博弈政党对政府资金的使用和他们自己的党派计划。明尼阿波利斯发生的两起大规模枪击事件暴露了这个深层次的问题。这意味着共和党目前在美国国会并不具备明显优势。如果共和党能够在一两个民主党控制的州实施对自己有利的政治计划，他们将能够在今年的中期选举中保持在参众两院的优势。美国联邦政府的支出及其使用方式无疑是两党激烈党派冲突的核心问题。外国大学国际关系学院教授 李海东：近年来，美国政府关门数量有所增加，这是美国政治机器功能失调的显着症状。理论上，国会必须在每年10月1日之前审查并批准下一财年的预算，并由总统签署后生效。e 效应。但由于党派冲突、压力群体、舆论等复杂因素的影响，项目往往无法按时完成。为了防止政府关闭并保持其运转，国会通常通过临时拨款法案来解决这个问题。然而，近年来民主党和共和党在临时支出法案问题上难以达成一致，导致政府频繁关门。这种情况无助于解决深层次问题，无助于政府公共服务能力的提升。美国政治管理中“封城”的现象屡见不鲜，反映出政治极化、政治内斗等问题难以从根本上解决。来源 |央视环球新闻采访|主编张涵|评论家范猛 |制片人杨琼|刘一耀